WSOP 2013: ritorna la polemica sulla qualità dei dealers

Nella scorsa edizione delle WSOP tanti giocatori si sono lamentati per la scarsa qualità dei dealers ai tavoli. Anche stavolta dovremo ascoltare le stesse lamentele? In rete la polemica è già tornata a pochi giorni dallo start delle World Series.

Forse i più attenti di voi si circorderanno che alle WSOP 2012 tanti giocatori famosi si lamentarono per la preparazione e la competenza dei dealer a Las Vegas. Gente come Jason Mercier, Eugene Katchalov e Ben Lamb riportarono sui social network le loro perplessità sui dealer del torneo più importante del mondo e tanti confermarono le loro sensazioni. A pochi giorni dalle World Series 2013 gli appassionati si chiedono se questo scenario si ripresenterà anche stavolta…

Il problema naturalmente sta nell'eccezionalità di un evento come le WSOP, che per un mese e mezzo trasformano Las Vegas nella capitale mondiale del poker, con tantissimi eventi e giocatori da tutto il mondo. È impossibile trovare uno squadrone di dealers di altissimo livelli per coprire tutti gli eventi e le partite, anche quelle meno importanti. Non si giocano solo gli eventi WSOP, ma anche tanti altri tornei e tavoli cash nei vari casinò.

Pensate per un attimo ad un paragone con il calcio. Nella nostra Serie A, ad esempio, le polemiche arbitrali sono il pane quotidiano e ogni domenica ci sono tifosi scontenti per certe decisioni. Figuriamoci cosa ne uscirebbe se dovesse svolgersi un mega torneo della durata di un mese con tantissime partite al giorno. È chiaro che non è possibile trovare così tanti arbitri (o dealer) abbastanza esperti e preparati per coprire tutto il programma di eventi… e la qualità media si abbassa.

Insomma, perfino le mitiche WSOP hanno qualche lacuna difficilmente colmabile, dovuta paradossalmente proprio al grande successo della manifestazione. I dealer migliori infatti staranno sempre nei tavoli più importanti, ma negli gli eventi collaterali bisogna avere un po' più di pazienza.

Daniele "Nutriak" Mondini