Interessante analisi da parte del player sponsorizzato Sisal Poker Niccolò Caramatti che nella sua pillola numero 29 analizza i vantaggi e gli svantaggi dei tornei con modalità Accumulator sia dal punto di vista degli amatori che da quello dei professionisti.
Il parere di Niccolò Caramatti sui tornei Accumulator
Interessante analisi da parte del player sponsorizzato Sisal Poker Niccolò Caramatti che nella sua pillola numero 29 analizza i vantaggi e gli svantaggi dei tornei con modalità Accumulator sia dal punto di vista degli amatori che da quello dei professionisti.
Torna Niccolò Caramatti con le sue simpatiche ed interessanti “pillole”. Ed affronta un argomento quanto mai di attualità: i tornei “Accumulator“. Per chi ancora non ne fosse a conoscenza, e lo spiega anche lo stesso player del Team Pro Sisal Poker, i tornei Accumulator sono quelli che permettono ad un giocatore di giocare tutti i Day1 (generalmente tre) di un evento e di portare in dote al Day2 il totale delle chips ottenute nei singoli Day1 giocati.
Caramatti analizza i vantaggi e gli svantaggi di questa nuova modalità, presentata in pianta stabile per i Mini IPT e portata poi anche all’IPT Main Event che ha sceso il suo costo d’ingresso da €2.200 a €700. E lo fa prendendo in analisi sia il punto di vista di un giocatore amatoriale che di uno professionista quale lui stesso è.
Al player piacentino questa nuova modalità di torneo non piace e non lo nasconde affatto. Per un amatore, specifica Caramatti, l’Accumulator può sembrare vantaggioso perché si può giocare un torneo importante, come appunto l’IPT, ad un prezzo tre volte minore di quanto era fino a qualche mese fa. Vantaggio però che viene annullato dal fatto che chiunque giochi un solo Day1 ha uno svantaggio verso tutti quei giocatori, in maggioranza professionisti, che giocano invece tutti i Day1.
Quindi uno svantaggio sia di esperienza, a confronto con un giocatore professionista, che di possibilità. Infatti Caramatti specifica che pur giocando un gran Day1, che magari si chiude con uno stack di 120k su 20k di partenza, cioè con un incremento ottimo per un primo giorno di gara, si troverà in pari con quei giocatori che, giocando tre volte il Day1, accumuleranno lo stesso stack facendo delle giornate normali da 40k ciascuna.
Da valutare inoltre anche il discorso della giornata da affrontare, magari giocando solo il Day1A e restare fermo gli altri due giorni aspettando di giocare il Day2 e spendendo soldi inutili di vitto e alloggio se si è lontano da casa, come spesso accade visto che i casinò italiani sono ubicati agli estremi della penisola. O in alternativa giocare solo il Day1C il che ti porta in una situazione di svantaggio visto che gli altri giocatori che hanno già due Day1 alle spalle hanno già accumulato uno stack imponente e che quindi variano il proprio gioco in relazione a ciò, portandoti inevitabilmente a rischiare di più o a soccombere.
Dal punto di vista del giocatore professionista i tornei Accumulator portano innanzitutto maggiori spese, visto che quello che prima si spendeva per un solo giorno ora lo si divide in tre giorni. Il buy-in resta lo stesso, ma i costi di vitto e alloggio sono triplicati. Senza contare il tempo rubato al grinding online, cosa che accomuna la maggior parte dei giocatori di poker professionisti.
Cala poi l’aspettativa di guadagnare un minimo che il giocatore di poker professionista mette in conto di guadagnare. Se una volta un player contava di raddoppiare l’investimento andando almeno al Day3, oggi per riportare la stessa cifra, al netto dell’investimento totale, deve giocare di più e andare più in fondo. Il ritorno non è quindi così esaltante e nemmeno così vantaggioso.
Di seguito il video integrale della pillola di Caramatti che, nel finale, vede la partecipazione del simaptico Riccardo Lacchinelli a parlare delle ultime WSOP che lo hanno visto protagonista.
{youtube}K-_pbR12XP8{/youtube}
Altri articoli
